summaryrefslogtreecommitdiffstats
path: root/energy.mdwn
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'energy.mdwn')
-rw-r--r--energy.mdwn198
1 files changed, 198 insertions, 0 deletions
diff --git a/energy.mdwn b/energy.mdwn
new file mode 100644
index 0000000..af3ad96
--- /dev/null
+++ b/energy.mdwn
@@ -0,0 +1,198 @@
+% Fripost, enerig och miljö
+
+Det har ... intresse från medlemmar ... begärts under årsmöten i flera
+år ... redovisats i årsberättelsen ... frågor via e-post besvarade i
+FAQ.
+
+Också har FPS fattat de besluten, varför frågan tagits upp.
+
+Redan från början gick Mistral på vindkraftsel
+
+
+TODO *Fyll i ovan*
+
+Också diskussioner i verkstäder har närt dessa frågor.
+
+[[!toc]]
+
+# Friposts servrar
+
+TODO *Redovisning årsberättelse.*
+
+## Vilka är Friposts energiåtgärder?
+
+Följande fråga besvarades på [Friposts FAQ](https://wiki.fripost.org/faq)
+
+> Jag är mån om att min elkonsumtion kommer från sol eller
+> vind. Vilket elavtal har Fripost, och vad gör Fripost för att
+> minimera belastning på miljö och klimat?
+
+Frågan är viktig, och detta är dågot av vad Fripost gör:
+
+ * Fripost redovisar enerigkonsumtion som del av
+ verksamhetsberättelsen till årsmötet.
+
+ * Vi väljer bort föråldrade maskiner till förmån för moderna
+ energieffektiva.
+
+Fripost har inga egna elavtal, och Friposts servrar finns delvis
+utspridda på flera platser, vilket också är i linje med
+hållbarhetsstrategin. Merparten av servrarna finns dock hos
+Friprogramvarusyndikatet (FPS) som aktivt arbetar för hållbar
+energikonsumtion:
+
+ * Vid de senaste två byten av serverhallar har FPS valt moderna och de mest
+ energieffektiva hallarna som vid tillfället fanns i Sverige.
+
+ * FPS står först i kö för plats i den hall som ETC planerar bygga i
+ Katrineholm: trähus och helt soldrivet.
+
+Förmodligen står Fripost därför för den energisnålaste
+e-postlösningen. Vi har inte behov av att kompromissa.
+
+Det sagt, viktigast är ändå att förstå att förutsättningen för ett
+långsiktigt hållbart samhälle är att bryta med föreställningen om
+vinst genom sekundäreffekter (sälja användardata) och girighet som
+drivkraft för samhällsutveckling. Den stora besparingen kommer från
+att undfly reklam.
+
+# Hur ska det vara?
+
+Bara genom att vara för medlemmarnas behov är energibehovet otroligt
+mycket lägre.
+
+ * Ingen spårningsinformation
+ * Ingen kod för att samla användardata
+ * Ingen information behöver skickas med anropen till tjänsterna
+ * Inga uppslag sker utifrån länkar o.dy.
+ - Inga aggregationer av data
+
+
+# Hur mycket slösar reklamen?
+
+TODO *Hänvisa till Stians presentation.*
+
+## Spårningsskript
+
+Den stora mängden data som skickas handlar om spårningsinformation och aggregering.
+
+Spårningsskript på hemsidorna generar förutom extra nätverkstrafik
+också prestandaförlust i webbläsaren
+
+ * Explicit spårning
+ * Fonter & glyphs
+ * Inbäddade gilla-knappar för socialmedia = trojaner
+ * Statistik om betende och prestanda, t.ex. Google analytics
+
+Varför tar det 10" att ladda fonter från Google?
+
+## Datalagring
+
+Att lagra stordata tar mycket energi.
+
+## Analys
+
+Att aggregera och analysera stordata tar mycket energi.
+
+
+## Internetsökning är att koka en kopp te?
+
+En debatt har varit igång om hur mycket energi Internets sökmotorer och servrar
+drar. Vi jämför med en Internetsökning med Google. Bl.a. uppmärksammandes Birger
+Schlaug, [Två sökningar på Google ... ][sch], jan 2009.
+
+Debatten blev lite vinklad (läs [[Friposts översyn|debate]]), men
+kontentan är forfarande giltig. Internets informationsjättar orsakar
+koldioxidutsläpp som vida överstiger de nödvändiga, drivet bara genom
+den datainsamling de gör i övervakningssyfte.
+
+[sch]: https://schlaug.blogspot.com/2009/01/tv-skningar-p-google-r-lika-mycket.html
+
+Jämför Matomo, under egen kontroll, därför mer energieffektivt (Analytics).
+
+
+# Effektivt servernyttjande
+
+Programvara som tjänst kommer alltid leda till mer
+energianvändning. Den effektivaste servern är den som kan
+rationaliseras bort.
+
+TODO *Renodla detta avsnitt till att positivt handla om Friposts
+intressen. Bryt då ut redogörelsen och analysen till ett eget
+dokument.*
+
+Fripostmedlemmar besökte 36C3, Chaos Communication Congres, 2019. Där
+presenterade Chris
+Adams, [Reducing Carbon in the Digital Realm][36c3:adams] (TODO *länka
+till video när den kommer upp.*), Stiftelsen för en grön web
+*[The Green Web Foundation][gwf]*. De arbetar för att företag ska
+minska koldioxidpåverkan från Internetsurfande genom fosilfria
+energikällor och effektiv utnyttjande av servrarna.
+
+[36c3:adams]: https://fahrplan.events.ccc.de/congress/2019/Fahrplan/events/11113.html
+[gwf]: https://www.thegreenwebfoundation.org/green-web-feed/
+
+När det gäller energikällor presenteras två faktorer som
+Internetföretagen kan påverka, geografisk placering av servrar och
+elleverantör.
+
+Idén att nyttja servrar effektivt kommer av att
+Internettjänster används i varierade grad över dygnet, men eftersom
+resurser måste dimensionernas för den högsta belastningen skapar det
+ett stort underutnyttjande. Chris Adams hänvisar till två positiva
+tendenser. Det är för det första idag möjligt att tack vare
+virtualisering automatiskt starta datorer efter behov och också stänga
+ner och frigöra resurserna. Det andra gäller dynamisk programvara som
+tjänst. När datorarbete utförs på servrar i stället för egen dator, så
+kan kapaciteten anpassas dynamiskt efter behov.
+
+Fördelningen av beräkningar kan styras över dygnet i relation till
+energins tillgänglighet. I många fall är energin producerad under
+dagtid. Att styra användandet minskar kostnaderna.
+
+## Kommentarer
+
+https://www.discovermagazine.com/technology/the-dirty-carbon-secret-behind-solid-state-memory-drives
+
+Stora webleverantörer har både gröna och inte gröna datacenter.
+
+Frankrike var grönt land tack vare kärnkraft, så modellen kan inte
+beskrivas som ekologiskt heltäckande.
+
+Blandar ihop ändamålen. Kostnaderna har liten relevans jämfört med
+frågan om hur vi använder minimalt med resurser.
+
+Race mot botten. Vem ska betala för att vissa ska ha billigare energi?
+
+## En enklare ända gällande virtualisering
+
+ * Redan servern drar lite ström när den inte används eller
+ belastningen är låg
+ * Virtuella maskiner kan utöver det konfigureras för prestanda eller
+ för energieffektivitet.
+ * Den abstraktion av lagring som sker i virtualiserade miljöer ger
+ utrymme för optimering. Ett exempel är cachning av lagring på SSD,
+ vilket sparar energi och minskar slitage.
+
+## De viktiga aspekterna
+
+Programvara som tjänst kommer alltid leda till mer energianvändning:
+
+ * Massiv datatransport
+
+ * Ineffektiv exekvering (virtualiserade processer i webbläsare)
+
+ * Etc
+
+# Pappersfrihet
+
+Datoranvändande, energi och livscykelanalys har givetvis många
+aspekter. En annan aspekt är pappersanvändande och utskrifter kontra
+det papperslösa samhället.
+
+Har man väl producerat det där pappret, så kan man komma tillbaks till
+det flera gånger, men datorn måste var på hela tiden föra att
+kontinuerligt komma tillbaks i alla betendemönster.
+
+Vi har inte tidsutrymmet att gå in på detaljer nu, men frågan är värd
+att återkomma till.