1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
|
[[!meta
title="Utredning om utökad lagring i Lagring för delning"
author="Gustav Eek och Stian Rødven Eide"
date="mars--april 2019"
]]
[[!tag utredning]]
[[!tag inquiry]]
Under våren har Fripost styrelse undersökt möjligheterna att erbjuda
diversifierade lagringsvolymer
på
[Fripost Lagring för delning](../../nextcloud-and-lool). Styrelseledamöterna Gustav och Stian
tog sig an att utreda frågan och presentera en motion till föreningens årsmöte. Detta dokument utgör anteckningarna från sammaträden mellan Gustav och Stian 28 mars och 3 april 2019.
**Innehåll**
[[!toc]]
# Bakgrund från styrelsemöten
Bakgrunden är att Fripost lagring för delning har begränsat utrymme
för användarna. Föreningen har fått upprepade frågor om utökat utrymme
från enskilda medlemmar och organisationsmedlemmar.
Styrelsen tog upp frågan på styrelsemötet 28 januari 2019. Följande punkter kom upp:
> * Stian föredrog formuleringen i Friprogramvarusyndikatets
> butik (VILKEN FORMULERING?). Leif-Jöran yrkar på att acceptera den.
>
> * Användningen är ojämn i nuläget: 5 pers. upptar tillsammans 110 GB
>
> * Föreningen behöver ta ställning till vad *fundamentala behov*
> innebär och beslutar att förbereda några förslag till årsmötet.
>
> * Gustav föreslår en lösning som inte är tilläggsköp utan istället
> utgår från solidaritet. Han uppdras skissa på en
> formulering.
>
> * En enskild medlem har begärt 200 GB mot ersättning.
>
> * Vi ska undersöka vidare kvotaindikation till nästa möte.
# Fundamentala behov
Vad är *fundamentala behov* av tekniska kommunikationslösningar inom Friposts användarbas? Utredningen anser att Fripost finns för att möjliggöra att undfly övervakningssamhället, inte för att täcka fundamentala behov. Vi menar därför att denna frågan ej er relevant för mängden utrymme i Fripost lagring för delning.
# Stadgar och principförklaring
En genomgång
av [stadgar](https://fripost.org/minutes/by-laws-2013.pdf)
och [principförklaring](../../ideology/princip) säger att föreningen förbinder sig att tillhandahålla e-post tillförlitligt, skydda medlemmarnas integritet, utöva kritik gällande föreningens
hjärtefrågor, och informera om alternativ till dominerande internettjänster.
Däremot beskrivs (i § 4.7) att "alla medlemmar har lika rätt att använda föreningens infrastruktur."
Ändamålsparagrafen (§ 1.1) beskriver att Fripost "är en förening som
syftar till att driva fri infrastruktur för e-post på internet."
Vidare beskrivs (i § 7) exklusivitetskravet gällande
utrustningskraven: "Föreningen använder endast sådan hårdvara som den
själv äger, eller som föreningen fått låna eller annars upplåtits till
föreningens användande under en period av minst ett år."
# Utökning av Friposts åtaganden
Det är rimligt att föreningen utökar verksamheten till att erbjuda mer
än bara e-post. Vi har redan Fripost Lagring för delning, och
medlemmarna efterfrågar bland annat snabbmeddeleanden, evenemang och mikroblogg
(se
[Sociala teknologier](../../social-thechnologies),
[Projekt liknande Fripost](../../liknande_projekt),
och
[Aktivitetsdagen om sociala teknologier, 1 mars 2019 ](../../aktivitetsdagar)). Dock
kan utökning inte ske i vilken utsträckning som helst,
m.a.p. resursutnyttjandet.
# Resurser och tillgänglighet
Tillgängligheten för enskillda medlemmar till Friposts system
kan sammanfattas och delas upp i
1. Närvaron av tjänster -- De tjänster som Fripost beslutat
tillhandahålla till sina medlemmar.
2. Upptid -- I vilken utsträckning som dessa tjänster finns
tillgängliga utanför planerat underhåll. Hit räknas den höjd som
tagits för redundant Internettuppkoppling, o.s.v.
3. Lagringsutrymme -- Datavolym för såväl e-post som Fripost Lagring
för delning
4. Beräkningskapacitet -- Konsumption av processor och internminne
5. Nätverkshastighet och bandbredd -- Både förväntad och maximal
tillgänglighet
Med *närvaron av tjänster* avses frågan om vilka tjänster Fripost
beslutat tillhandahålla till sina medlemmar. I nuläget gäller detta främst e-post,
e-postlistor och Lagring för delning men inte snabbmeddelandetjänster som Jabber eller
Matrix.
Med *upptid* avses i vilken utsträckning som dessa tjänster
finns tillgängliga utanför planerat underhåll. Hit räknas den höjd som
tagits för redundant Internettuppkoppling, o.s.v.
Begreppet *lagringsutrymme* avser datavolym för såväl e-post som Fripost Lagring
för delning.
Konsumtion av processor och internminne räknas in i
*beräkningskapacitet*.
Slutligen menas med *nätverkshastighet och
bandbredd* både förväntad och maximal tillgänglighet av internet.
Utredningen tolkar dessa resurser synonymt med *föreningens
infrastruktur*. Därför ska alla medlemmar enligt stadgar ha samma rätt
att använda dessa resurser. Detta oavsett förmåga att betala eller bidra
utöver det minimala.
# Olika behov
Exempel på faktiska behov som utredningen blivit varse om:
1. Politisk organisation med behov av e-postlistor och gemensam
lagring för mindre filer som mötesprotokoll, kassabok, och medlemsregister
2. En kör med behov av två e-postlistor och mycket gemensam
lagring av material.
3. Miljöaktivistförening med behov av gemensam lagring
4. Privatperson som behöver lagra 200 GB bilder
# Fem vägar framåt
Vi har identifierat fem alternativ
Tarifförslaget
: Olika medlemskap med olika priser där utrymmet skiljer
Likavilkorsförslaget
: Inget extra för någon med kvot enligt styrelsens bedömning.
Solidaritetsförslaget
: \
Leveranörsförslaget
: Medlemmarna köper till från föreningens leverantör, i skrivande
stund Friprogramvarusyndikatet
Tredjepartsförslaget
: Öppna för anslutning av externa instanser av Nextcloud till
Fripost med autentisering och åtkomsthantering
# Solidaritet
Det finns mycket skrivet om solidaritet (1). Undertecknade vill inte
göra anspråk på att beskriva solidaritet som så. Utifrån Friposts
perspektiv ser vi dock där intresse finns finns det kapacitet att lösa
problem. Solidaritet är genomgående gällande per hela Friposts
åtagande.
Vi anser att Fripost är en förening för alla, oavsett resurser eller
behov. Vi önskar att medlemmarna bidrar efter förmåga utifrån
solidaritetsprincipen. Du som bemedlad medlem kan bidra för att
möjlighöra mer kapacitet i Friposts system.
Friposts system innebär stora kostnader jämfört med
medlemsinbetalningarna. Det trots att 30 % av inbetalningar är mer än
200 kr och att den genomsnittliga donationen över medlemsavgiften är
300 kr (vissa betalar in 1000 kr och mer).
(1) Läs t.ex. Sven-Erik Liedman, *Att se sig själv i andra: om
solidaritet*, Bonnier, 1999, ISBN 91-0-057041-9
# Värdering av vägar framåt
I det följande samlas värderingar av förslagen, för och nackdelar.
## Tarifförslaget
Utgår. Att ha tariffer är oförenligt med förutsättningen att alla
medlemmar ska ha lika rätt till föreningens infrastruktur.
## Likavilkorsförslaget
Förlaget är på inget sätt omöjligt. Bör läggas fram som ett av
förslagen till årsmötet.
## Solidaritetsförslaget
Fripost uppskattar solidariska insatser: monetärt eller övrigt i
natura. Det är dock problematiskt om donationer inkommer mot bakgrund
av konkret förväntan av motprestation. Se också avsnittet om
solidaritet ovan.
## Leverantörsförslaget
Förslaget medför utökat beroende av leverantören. Kapaciteten blir
också begränsad till leverantörens kapacitet.
Risk för inlåsning: Om Fripost byter leverantör, tvingas de beroende
medlemmarna flytta med.
Formuleringen i stadgarna som berör detta förutsätter också att
Fripost inte äger infrastrukturen.
## Tredjepartsförslaget
Förutsätter teknisk vidare utredning. Annars ett tydligt
alternativ.
Jämför hur Fripost relaterar till domänhantering (och DNS).
Förslaget möjliggör också för hemmahosting, värdhållning hemma av
massiva instanser.
Jämför också Freedombox, Youhost, etc.
Undersök "multinode Nextcloud"
# Utredningens förslag och propositioner
Utredningen föreslår en modell som kombinerar solidaritetsförslaget
med en implementation av tredjepartsförslaget. Modellen föreslås gälla
för Friposts system i allmänhet, dvs. också för e-post-lagring och
andra system.
Sammanfattningsvis föreslås att styrelsen uppdras implementera modell
för utökat utnyttjande av Fripost system gällande lagring enligt
föreslaget här. Som kompletteras med nedan förslag till
stadgeändringar
Föreslår ta fram proposition till stadgeändringar angående:
1. Utökning av ändamålsparagrafen enligt avsnitt "Utökning av Fripost
åtaganden"
|
