1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
|
[[!meta title="På resa genom tyskland" sortas="2020-01-28"]]
[[!meta date="28 jan 2020"]]
[[!meta author="Leif-Jöran Olsson och Gustav Eek"]]
Hälsningar från Leif-Jöran och Gustav på väg genom Tyskland mot FOSDEM
i Bryssel.
I morse läste vi artikeln i tryckta versionen av Nyhetsmagasinet ETC
om [övervakningen och den successiva nerlåsningen av Internet i
Ryssland][1] (ej tillgänglig för ickeprenumeranter). Det hela är ju
förstås beklämmande. Man undrar förvisso hur mycket bättre det är i
länder som Tyskland och Sverige.
Sammanfattningsvis presenteras en stark kontroll av rysk
Internetinfrastruktur, som i stor utsträckning är privatägd. Först och
främst är det svarta listan för blockering och innehållsfiltrering på
Internetsidor. Den blir i ökande utsträckning godtycklig och är
förbjuden att kringgå. Detaljerad trafikanalys och kontroll (DPI --
Deep Packet Inspection) används för att upprätthålla filtreringen. Det
är tvång för kommunikationsoperatörer att spara inspelningar av
telefonsamtal, SMS samt Internettrafik för avlyssning av e-post och
chatt. Lagring av innehåll gäller i sex månader och metadata måste
sparas i tre år. ID-krav för bruk av publika hotspottar. Det är också
förbjudet med anonyma konton på sociala medier och tvång för bloggare
med fler än 3000 följare att registrera sig. Till och med gäller
förbud mot lagring av ryska medborgares personuppgifter i utlandet,
vilket innebär att globala plattformar måste ha servrar i Ryssland.
I Tyskland har påtryckningar skett sedan 2016 om att begränsa
möjligheten till krypterad kommunikation. Bl.a. inrikesministern
uttalar sig tillsammans med sin franska motsvarighet (AP,
2016-08-23). Vi anar att dessa påtryckningar också ligger till grund
för nu aktuella EU-direktiv. Genom en lagändring 2017 är det tillåtet
för tysk polis att avläsa enheter inklusive kopiera all lagrad
data. Metoden är med s.k. statstrojaner, som utnyttjar svagheter och
säkerhetshål och infekterar tyska medborgares datorer och
mobiltelefoner (se [spiegel.de][3] resp. [twobirds.com][4]).
Påtryckningar sker även i Sverige. I en [debattartikel av
säkerhetspolischef Klas Friberg][2] förespråkas omfattande
övervakning. Han opponerar sig mot att regeringen föreslår att
meddelandetjänster ska undantas lagringsskyldighet. Diskussionen
gäller följande: EU-direktivet 2018/1972 inrättar ett ramverk för
övervakning, som även ska omfatta nummeroberoende
kommunikationstjänster t.ex. sociala media. Datalagringslagen oktober
2019 tvingar operatörer att lagra uppgifter om elektronisk
kommunikation i 2--10 månader: insamlingen omfattar vilka som
kommunicerade, när det skedde och var ifrån, dvs. endast
metadata. Propositionen om hemlig dataavlyssning som nu debatteras i
riksdagen förväntas bli lag från 1 april 2020, vilken syftar till att
komma åt elektroniska uppgifter som idag är krypterade.
Ericsson och Siemens säljer övervakningsteknik till Ryssland och många
andra länder och vi har även tidigare fått redovisat att svenska
företag ligger i framkant för att tillhandahålla övervakningstekniken,
och att de inte drar sig för att sälja den, även till de mest
repressiva staterna. Internet har varit avstängt sedan augusti i en av
de indiska delstaterna där oroligheterna varit som störst. Det är lätt
för tyska och svenska Internetanvändare att bespotta Ryssland. Men vad
står på tur i Västeuropa?
Av Leif-Jöran Olsson och Gustav Eek
[1]: https://www.etc.se/utrikes/darfor-bygger-putin-en-digital-jarnrida
"Annie Hellqvist, 'Därför bygger Putin en digital järnridå', Nyhetsmagasinet ETC, 17 jan 2020"
[2]: https://www.dn.se/debatt/regeringsnej-till-eu-direktiv-gor-sapos-arbete-svarare/
"Klas Friberg, Regeringsnej till EU-direktiv gör Säpos arbete svårare, DN debatt 22 jan 2020"
[3]: https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/staatstrojaner-hackerangriff-aus-dem-bundestag-a-1153618.html
"Gruber, Horchert & Reinbold, 'Hackerangriff aus dem Bundestag', Speigel, 2017-06-22"
[4]: https://www.twobirds.com/en/news/articles/2017/germany/q-and-a-the-use-of-court-ordered-trojans-in-germany
"Alexander Duisberg, 'Q&A: The use of court-ordered Trojans in Germany', 2017-08"
|
