diff options
Diffstat (limited to 'events')
| -rw-r--r-- | events/2013/arg-for-fripost.mdwn | 136 |
1 files changed, 136 insertions, 0 deletions
diff --git a/events/2013/arg-for-fripost.mdwn b/events/2013/arg-for-fripost.mdwn new file mode 100644 index 0000000..224590b --- /dev/null +++ b/events/2013/arg-for-fripost.mdwn @@ -0,0 +1,136 @@ +--- +title: Argumentera för Fripost +date: 20 februari 2013 +... + + Tid och plats + + : Onsdag 20 februari kl 18:00 på Språkbanken. + + Deltagare + + : Leif-Jöran, Stian, Guilhem, Anna, och Gustav + +Aktivitetsdagen annonserades med + +> Funderar du på hur du ska övertyga dina grannar att det är värt att gå med i +> Fripost? +> +> År du trött på argumentet "Min integritet är inte viktig; jag har inget att +> dölja; dessutom ger Google mig allt som jag behöver"? +> +> Vill du förbättra din argumentation för Friposts sak? +> +> […] +> +> Vi ska arbeta med rollspel och forumteater för att tillsammans +> utveckla hur man kan diskutera de frågor som engagerar Friposts medlemmar. + +Tyvärr var det inte så många som dök upp, men vi som kom lyckades ändå skissa +lite på förutsättningarna för argumentation för fripost. + +# Ämnesområden # + +Till att börja med identifierades ett antal ämnesområden: + + * Reklam kontra komfort + * Moral och ersättning + * Livsstilsval + * Integritet, personlig (min) och som samhällsansvar + * Storlek på tillhandahållaren (Google kontra Fripost) + * Konsument eller Medborgare + * Pålitlighet + * Fri programvara och öppna standarder + +Att sortera dem är en fråga för framtida aktivitetsdagar. + +Det finns flera kopplingar att göra mellan ämnesområdena, och vissa +ämnesområden kan behöva en kommentar. De två första ämnena "Reklam kontra +komfort" och "Moral och ersättning" kontrasterar flera olika inställningar: + + * De som tar del av reklamfinansierade produkterna har ett moraliskt ansvar att låta sig utsättas för reklam. + * De som förespråkar en reklamfri värld har ett moraliskt ansvar att med hjälp av tekniska lösningar, till exempel Adblock, filtrera bort reklamen trots att de tar del av reklamfinansierade produkter. + +Att inte behöva utsättas för reklam har högre komfort. Fripost kan utgöra ett +bekvämt och moraliskt korrekt sätt att få reklamfri e-post. + +Kommersialistiska elektroniska kommunikationslösningar, som till exempel +Facebook, ingår i mångas livsstilsval. Det är viktigt att inte kritisera hur +folk väljer att leva sina liv. + +Distinktionen mellan konsument och medborgare har kopplingar till +integritetsfrågan. Betrakta följande illustration: + + Konsument Medborgare + ------------------------ ------------------------------- + | | + Eget dåligt samvete Ansvar för samhället + | | + Använda Friposts lösning Gå med i föreningen + | | + Personlig integritet Minska stora aktörers påverkan + ------------------------ ------------------------------- + +Denna diskussion kan uttömmas ännu mer. + + +# Kategorier av personer att bemöta # + +Vi identifierade också flera motsatspar av personligheter + + 1. Gällande elektronisk kommunikation + 1. Nybörjare + 2. Erfarna + 2. Gällande inställning till fria lösningar + 1. Vänligt inställda + 2. De som inte bryr sig + 3. Gällande om man är personligt noga + 1. De som bryr sig + 2. De som inte bryr sig + +Vi frågade oss vilka som är lättövertygade, gärna går med, och vilka som +använder lösningen. + +Svårast att övertyga är de som inte bryr sig men är erfarna av +kommunikationslösningar. Lättast att övertyga är de som är erfarna, bryr sig +och är intresserade av fria lösningar. Det kan hända att nybörjare enklare +värvas. + + +# Konkurrenter # + +De två främsta konkurrenterna, som används i argumentationen, är Google och +Facebook. Poängtera igen vikten av att inte anklaga personers val av +livsstil; om Facebook utgör en viktig kommunikationskälla, så ska den +erkännas. Facebook och Fripost kan användas parallellt. + +Lyft fram problematiken att tjänster upphör. Google har till exempel upphört +med stödet för Google wave. + +# Argument för och emot Fripost och hur dessa bemöts # + +Till argumenten för Fripost räknas + + * Vi ar vänliga och trevliga + * Ingen reklam + +Bland argumenten mot ser vi + + * Att fri programvara saknar investerade intressen gör den oförutsägbar + * Gmail har bra sökningsfunktion + * Pålitligheten hos Fripost: "Hur länge orkar folk driva?" (ironi) + +Argumenten mot Fripost kan bemötas med till exempel följande. Stora aktörer +står slätt, med avseende på historien. Microsoft har till exempel släppt +bakåtkompatibiliteten för Worddokumentformatet två gånger. Man kan alltså inte öppna +sina gamla filer längre. Det har aldrig hänt med Open Doument Format. Även +om Roundcubes sökning lämnar saker att önska, så finns bra +sökningsfunktionalitet i lokala klienter. Och slutligen, hållbarhet är ett +kärnvärde för Fripost, och att de som arbetar i föreningen ska orka med +arbetet är lika viktigt som föreningens demokratiska principer. + +Hållbarhetsvärdet är också viktigt i argumentationen. Det är ingen idé att +slösa energi på att övertyga sarkastiska +personer. När man stöter på Googlesökfunktionsargumentet rör det sig +förmodligen om en sådan person. Med såddana gör det större nytta att +diskutera vädret (inte klimatet då, för de är säkert klimetskeptiker också). |