summaryrefslogtreecommitdiffstats
path: root/aktivitetsdagar.mdwn
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'aktivitetsdagar.mdwn')
-rw-r--r--aktivitetsdagar.mdwn141
1 files changed, 140 insertions, 1 deletions
diff --git a/aktivitetsdagar.mdwn b/aktivitetsdagar.mdwn
index ef6d590..3d30ea6 100644
--- a/aktivitetsdagar.mdwn
+++ b/aktivitetsdagar.mdwn
@@ -8,12 +8,151 @@ Friposts arbetsdagar är det primära sättet som Friposts medlemmar involveras
Här följer anteckningar från några av föreningens aktivitetsdagar. Länkarna är snabbvägar till platser längre ner på sidan.
+### Aktivitetsdagar 2013
+
+* [[Onsdag 20 februari 2013|aktivitetsdagar#2013-02-20]]. Argumentera för Fripost
* [[Söndag 20 januari 2013|aktivitetsdagar#2013-01-20]]. Sociala media
+
+### Aktivitetsdagar 2012
+
* [[Torsdag 4 oktober 2012|aktivitetsdagar#2012-10-04]]. SMTP-fest
-* [[Onsdag 30 maj 2012|aktivitetsdagar#2012-05-30]]. Organisering av aktivitetsdagar, med mera.
+* [[Onsdag 30 maj 2012|aktivitetsdagar#2012-05-30]]. Organisering av aktivitetsdagar, med mera
* [[Onsdag 28 mars 2012|aktivitetsdagar#2012-03-28]]. Festplanering
<a name="2013-01-20"></a>
+## Onsdag 20 februari 2013. Argumentera för Fripost
+
+Tid och plats: Onsdag 20 februari kl 18:00 på Språkbanken.
+
+Deltagare: Leif-Jöran, Stian, Guilhem, Anna, och Gustav
+
+Aktivitetsdagen annonserades med
+
+<blockquote>
+Funderar du på hur du ska övertyga dina grannar att det är värt att gå med i
+Fripost?
+
+År du trött på argumentet "Min integritet är inte viktig; jag har inget att
+dölja; dessutom ger Google mig allt som jag behöver"?
+
+Vill du förbättra din argumentation för Friposts sak?
+
+[...]
+
+Vi ska arbeta med rollspel och forumteater för att tillsammans
+utveckla hur man kan diskutera de frågor som engagerar Friposts medlemmar.
+</blockquote>
+
+Tyvärr var det inte så många som dök upp, men vi som kom lyckades ändå skissa
+lite på förutsättningarna för argumentation för fripost.
+
+### Ämnesområden
+
+Till att börja med identifierades ett antal ämnesområden:
+
+* Reklam kontra komfort
+* Moral och ersättning
+* Livsstilsval
+* Integritet, personlig (min) och som samhällsansvar
+* Storlek på tillhandahållaren (Google kontra Fripost)
+* Konsument eller Medborgare
+* Pålitlighet
+* Fri programvara och öppna standarder
+
+Att sortera dem är en fråga för framtida aktivitetsdagar.
+
+Det finns flera kopplingar att göra mellan ämnesområdena, och vissa
+ämnesområden kan behöva en kommentar. De två första ämnena "Reklam kontra
+komfort" och "Moral och ersättning" kontrasterar flera olika inställningar:
+
+* De som tar del av reklamfinansierade produkterna har ett moraliskt ansvar att låta sig utsättas för reklam.
+* De som förespråkar en reklamfri värld har ett moraliskt ansvar att med hjälp av tekniska lösningar, till exempel Adblock, filtrera bort reklamen trots att de tar del av reklamfinansierade produkter.
+
+Att inte behöva utsättas för reklam har högre komfort. Fripost kan utgöra ett
+bekvämt och moraliskt korrekt sätt att få reklamfri e-post.
+
+Kommersialistiska elektroniska kommunikationslösningar, som till exempel
+Facebook, ingår i mångas livsstilssval. Det är viktigt att inte kritisera hur
+folk väljer att leva sina liv.
+
+Distinktionen mellan konsument och medborgare har kopplingar till
+integritetsfrågan. Betrakta följande illustration:
+
+
+<table>
+<tr><td align="center">Konsument</td><td align="center">//</td><td align="center">Medborgare</td></tr>
+<tr><td align="center">|</td><td></td><td align="center">|</td></tr>
+<tr><td align="center">Eget dåligt samvete</td><td></td><td align="center">Ansvar för samhället</td></tr>
+<tr><td align="center">|</td><td></td><td align="center">|</td></tr>
+<tr><td align="center">Använda Friposts lösning</td><td></td><td align="center">Gå med i föreningen</td></tr>
+<tr><td align="center">|</td><td></td><td align="center">|</td></tr>
+<tr><td align="center">Personlig integritet</td><td></td><td align="center">Minska stora aktörers påverkan</td></tr>
+</table>
+
+Denna diskussion kan uttömmas ännu mer.
+
+
+### Kategorier av personer att bemöta
+
+Vi identifierade också flera motsatspar av personligheter
+
+1. Gällande elektronisk kommunikation
+ 1. Nybörjare
+ 1. Erfarna
+2. Gällande inställning till fria lösningar
+ 1. Vänligt inställda
+ 2. De som inte bryr sig
+3. Gällande om man är personligt noga
+ 1. De som bryr sig
+ 2. De som inte bryr sig
+
+Vi frågade oss vilka som är lättövertygade, gärna går med, och vilka som
+använder lösningen.
+
+Svårast att övertyga är de som inte bryr sig men är erfarna av
+kommunikationslösningar. Lättast att övertyga är de som är erfarna, bryr sig
+och är intresserade av fria lösningar. Det kan hända att nybörjare enklare
+värvas.
+
+
+### Konkurrenter
+
+De två främsta konkurrenterna, som används i argumentationen, är Google och
+Facebook. Poängtera igen vikten av att inte anklaga personers val av
+livssil; om Facebook utgör en viktig kommunikationskälla, så ska den
+erkännas. Facebook och Fripost kan användas parallellt.
+
+Lyft fram problematiken att tjänster upphör. Google har till exempel upphört
+med stödet för Google wave och Google docks.
+
+### Argument för och emot Fripost och hur dessa bemöts
+
+Till argumenten för Fripost räknas
+* Vi ar vänlita och trevliga
+* Ingen reklam
+
+Bland argumenten mot ser vi
+
+* Att fri programvara saknar investerade intressen gör den oförutsägbar
+* Gmail har bra sökningsfunktion
+* Pålitligheten hos Fripost: "Hur länge orkar folk driva?" (ironi)
+
+Argumenten mot Fripost kan bemötas med till exempel följande. Stora aktörer
+står slätt, med avseende på historien. Microsoft har till exempel släppt
+bakåtkompatibiliteten för Worddokumentformatet två gånger. Man kan alltså inte öppna
+sina gamla filer längre. Det har aldrig hänt med Open Doument Format. Även
+om Roundcubes sökning lämnar saker att önska, så finns bra
+sökningsfunktionalitet i lokala klienter. Och slutligen, hållbarhet är ett
+kärnvärde för Fripost, och att de som arbetar i föreningen ska orka med
+arbetet är lika viktigt som föreningens demokratiska principer.
+
+Hållbarhetsvärdet är också viktigt i argumentationen. Det är ingen idé att
+slösa energi på att övertyga sarkastiska
+personer. När man stöter på Googlesökfunktionsargumentet rör det sig
+förmodligen om en sådan person. Med såddana gör det större nytta att
+diskutera vädret (inte klimatet då, för de är säkert klimetskeptiker också).
+
+<a name="2013-01-20"></a>
## Söndag 20 januari 2013. Sociala media
Tid och plats: kl 14--17, Gnutiken