summaryrefslogtreecommitdiffstats
path: root/inquiries/membership.mdwn
blob: f6e0e0530edcc677d58d5b48a84c25f6ce9ec913 (plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
---
title: Medlemskap
subtitle:  Utredning för Fripost
author: OV, SRE
date: Maj 2019
abstract: |
 Utgå från resonemanget i § 6 i styrelsemötet 27 maj 2019. Utred också
 föreningsmedlemskap. Sammanfatta och kommunicera.
...

 Table: Sammanträdeslogg

 ------------	-----------------------------------------------------
 *datum*        *Deltagare*, *Plats*. *Ämne*
 ------------	-----------------------------------------------------

Utredningens uppdrag är att utgå från resonemanget i § 6 i
styrelsemötet 27 maj 2019. Utred också
föreningsmedlemskap. Sammanfatta och kommunicera.

I styrelseprotokollet står att läsa:

> Det är bättre om medlemskap bara kan tecknas i egen person, dvs. att
> man inte kan tec0kna medlemskap för andra (GE, SRE). (a) För Fripost
> är demokrati och folkbildning centralt. Vi riskerar missa en viktig
> folkbildande möjlighet om inte medlemskapet är
> medvetet. Bl.a. förväntas varje medlem tillgodogöra sig stadgar och
> principförklaring. (b) Vidare är det ibland besvärligt för
> administratörer att jaga nya medlemmar som gått med genom andra. (c)
> Det är demokratiskt riskabelt om enskilda personer eller företag kan
> teckna medlemskap för många andra.
>
> Föreslår en policy enligt ovan (GE, SRE).
>
> Utredning finns sedan tidigare angå4ende att medlemskap inte kan
> tecknas via proxy (LJO). Detta bör kollas upp.
>
> Skriftlig formulering innan beslut (LJO).  GE och SRE ska återkomma
> med en sådan.