[[!meta title="Utredning om utökad lagring i Lagring för delning" author="Gustav Eek och Stian Rødven Eide" date="mars--april 2019" ]] [[!tag utredning]] [[!tag inquiry]] Under våren har Fripost styrelse undersökt möjligheterna att erbjuda diversifierad lagringsvolymer på [Fripost Lagring för delning](../../nextcloud-and-lool) presentera ett förslag till formulering som proposition till föreningens årsmöte. Detta dokument utgör anteckningarna från sammaträden mellan Stian och Gustav bl.a. 28 mars 2019. **Innehåll** [[!toc]] Bakgrunden är att Fripost lagring för delning ... begränsat utrymme Upprepade frågor om utökat utrymme från enskilda medlemmar och föreningsmedlemmar. Styrelsen tog upp frågan bl.a. 28 januari 2019, och 25 mars ålades Stian och Gustav göra en utredninginför årsmötet och lägga fram ett förslag till formulering. Från 28 jan > * Stian föredrog formuleringen i Friprogramvarusyndikatets > butik. Leif-Jöran yrkar på att acceptera den. > * Användningen är ojämn i nuläget: 5 pers. 110 GB > * Föreningen behöver ta ställning till vad {\em fundamentala > behov} innebär och föreslås förbereda några förslag till årsmötet. > * Gustav föreslår formulering som inte är tilläggsköp utan > istället utgår från solidaritetsbegreppet. Han uppdras skissa på > en formulering. > * En enskild medlem har begärt 200 GB mot ersättning. > * Vi ska undersöka vidare kvotaindikation till nästa möte. # Fundamentala behov Hur kommer det sig att begreppet *fundamentala behov* helt plötsligt dök upp? Vad är *fundamentala behov* av tekniska kommunikationslösningar inom Friposts användarbas? Fripost finns för att möjliggöra att undfly övervakningssamhället, inte för att täcka fundamentala behov. # Stadgar och principförklaring En genomgång av [stadgar](https://fripost.org/minutes/by-laws-2013.pdf) och [principförklaring](../../ideology/princip) säger att föreningens förbinder sig att tillhandahålla e-post tillförlitligt, skydda medlemmarnas integritet, utöva kritik gällande föreningens hjärtefrågor, och informera om alternativen. Stian och Gustav hittar inget gällande *fundamentala behov*. Däremot beskrivs (i § 4.7) att "alla medlemmar har lika rätt att använda föreningens infrastruktur." Ändamålsparagrafen (§ 1.1) beskriver att Fripost "är en förening som syftar till att driva fri infrastruktur för e-post på internet." Vidare beskrivs (i § 7) exklusivitetskravet gällande utrustningskraven: "Föreningen använder endast sådan hårdvara som den själv äger, eller som föreningen fått låna eller annars upplåtits till föreningens användande under en period av minst ett år." # Utökning av Firpost åtaganden Det är rimligt att föreningen utökar verksamheten till att erbjuda mer än bara e-post. Vi har redan Fripsot Lagring för delning, och medlemmarna efterfrågar chatt, evenemang och mikroblogg (se [Sociala teknologier](../../social-thechnologies), [Projekt liknande Fripost](../../liknande_projekt), och [Aktivitetsdagen om sociala teknologier, 1 mars 2019 ](../../aktivitetsdagar)). Dock kan utökning inte ske i vilken utsträckning som helst, m.a.p. resursutnyttjandet. # Resurser och tillgänglighet Tillgängligheten för enskillda medlemmar till Friposts system kan sammanfattas och delas upp i 1. Närvaron av tjänster -- De tjänster som Fripost beslutat tillhandahålla till sina medlemmar. 2. Upptid -- I vilken utsträckning som dessa tjänster finns tillgängliga utanför planerat underhåll. Hit räknas den höjd som tagits för redundant Internettuppkoppling, o.s.v. 3. Lagringsutrymme -- Datavolym för såväl e-post som Fripost Lagring för delning 4. Beräkningskapacitet -- Konsumtion av processor och internminne 5. Nätverkshastighet och bandbredd -- Både förväntad och maximal tillgänglighet Med *närvaron av tjänster* avses frågan om vilka tjänster Fripost beslutat tillhandahålla till sina medlemmar. T.ex. e-post, e-postlistor och Lagring för delning men inte ännu Jabber eller Matris. Med *upptid* avses i vilken utsträckning som dessa tjänster finns tillgängliga utanför planerat underhåll. Hit räknas den höjd som tagits för redundant Internettuppkoppling, o.s.v. *Lagringsutrymme* avser den datavolym för såväl e-post som Fripost Lagring för delning. Konsumtion av processor och internminne räknas in i *beräkningskapacitet*. Slutligen menas med *nätverkshastighet och bandbredd* både förväntad och maximal tillgänglighet av Internett. Stian och Gustav tolkar dessa resurser synonymt med *föreningens infrastruktur*. Därför ska alla medlemmar enligt stadgar (vilket är moraliskt riktigt) ha samma rätt att använda dessa resurser. Det oavsett förmåga att betala eller bidra utöver det minimala. # Olika behov Exempel på olika behov (här kan säkert samlas fler): 1. Politisk organisation enligt 25 mars exempel 1: (i) e-postlistor, (ii) gemensam lagring med små behov av mötesprotokoll, kassabok, och medlemsregister 2. En kör enligt 25 mars exempel 2: e-postlistor och mycket gemensam lagring av material. 3. Miljöaktivistförening med behov av gemensam lagring 4. Privatperson som behöver lagra bilder 200 GB # Fem vägar framåt Vi har identifierat fem alternativ 1. Tariffer. Olika medlemskap med olika priser där utrymmet skiljer 2. Likavilkorsförslaget. Inget extra för någon med kvot enligt styrelsens bedömning. 3. Solidaritetsförslaget. 4. Leveranörsförslaget. Medlemmarna köper till från föreningens leverantör, i skrivande stund Friprogramvarusyndikatet 5. Tredjepartsförslaget. Öppna för anslutning av externa instanser av Nextcloud till Fripost autentisering och åtkomsthantering # Solidaritet Det finns mycket skrivet om solidaritet (1). Vi (undertecknade) vill inte göra anspråk på att beskriva solidaritet som så. Utifrån Friposts perspektiv ser vi dock, att det kapacitet att lösa problem i världen, där intresse finns. Solidaritet är generell per hela Friposts åtagande. Vi anser att Fripost är en förening för alla, oavsett resurser eller behov. Vi önskar att medlemmarna bidrar efter förmåga utifrån solidaritetsprincipen. Du som bemedlad medlem kan bidra för att möjlighöra mer kapacitet i Friposts system. Fripost bär bara delvis sina kostnader. Det trots att 30 % av inbetalningar är mer än 200 kr och att den genomsnittliga donationen över medlemsavgiften är 300 kr (vissa betalar in 1000 kr och mer). (1) Läs t.ex. Sven-Erik Liedman, *Att se sig själv i andra: om solidaritet*, Bonnier, 1999, ISBN 91-0-057041-9 # Värdering av vägar framåt I det följande samlas värderingar av förslagen, för och nackdelar. ## Tariffer Utgår. Att ha tariffer är oförenligt med förutsättningen att alla medlemmar ska ha lika rätt till föreningens infrastruktur. ## Likavilkorsförslaget Förlsaget är på inget sätt omöjligt. Bör läggas fram som ett av förslagen till årsmötet. ## Solidaritetsförslaget Fripost uppskattar solidariska insatser: monetärt eller övrigt i natura. Det är problematiskt om donnationer inkommer mo bakgrund av konkret förväntan av motprestation. Se också avsnittet om solidaritet ovan. ## Leveranörsförslaget Utökat beroende och begränsat av leverantörens kapacitet. Risk för inlåsning: Om Fripost byter leverantör, tvingas det beroende medlemmarna flytta med. Formuleringen förutsätter också att Fripost inte äger infrastrukturen. ## Tredjepartsförslaget Förutsätter teknisk vidare utredning. Annars ett tydligt alternativ. Går att kombinera med (3) solidaritetsförslaget. Jämför hur Fripost relaterar till domänhantering och DNS. Förslaget möjliggör också för hemmahosting, värdhållning hemma av massiva instanser. Jämför också Freedombox, youhost, etc. Undersök "multinode Nextcloud" # Utredningens förslag och propositioner Utredningen föreslår (3) solidaritetsförslaget i kombination med (5) tredjepartsförslaget. Detta föreslås gälla som allmänfilosofi för Fripost. Dvs. också för e-postoch inte bara specifikt för Fripost Lagring för delning. Sammanfattningsvis föreslås att styrelsen uppdras implementera modell för utökat utnyttjande av Fripost system gällande lagring enligt föreslaget här. Som kompletteras med nedan förslag till stadgeändringar Föreslår ta fram proposition till stadgeändringar angående: 1. Utökning av ändamålsparagrafen enligt avsnitt "Utökning av Fripost åtaganden" 2. Justera så att årsmötets beslut om medlemsavgiften gäller eftervarande år.