% Fripost, enerig och miljö

Det har ... intresse från medlemmar ... begärts under årsmöten i flera
år ... redovisats i årsberättelsen ... frågor via e-post besvarade i
FAQ.

Också har FPS fattat de besluten, varför frågan tagits upp.

Redan från början gick Mistral på vindkraftsel


TODO *Fyll i ovan*

Också diskussioner i verkstäder har närt dessa frågor.

[[!toc]]

# Friposts servrar

TODO *Redovisning årsberättelse.*

## Vilka är Friposts energiåtgärder?

Följande fråga besvarades på [[Friposts FAQ]]

> Jag är mån om att min elkonsumtion kommer från sol eller
> vind. Vilket elavtal har Fripost, och vad gör Fripost för att
> minimera belastning på miljö och klimat?

Frågan är viktig. Något av vad Fripost gör:

 * Fripost redovisar enerigkonsumtion som del av
   verksamhetsberättelsen till årsmötet.

 * Vi väljer bort föråldrade maskiner till förmån för moderna
   energieffektiva.

 * För en delmängd av servrarna har vi vid de senaste två byten av
   serverhallar valt moderna och de mest energieffektiva hallarna som
   vid tillfället fanns i Sverige.

 * Vi står först i kö för plats i den hall som ETC planerar bygga i
   Katrineholm: trähus och helt soldrivet.


# Hur ska det vara?

Bara genom att vara för medlemmarnas behov är eneribehovet otroligt
mycket lägre.

 * Ingen spårningsinformation
 * Ingen kod för att samla användardata
 * Ingen information behöver skickas med anropen till tjänsterna
 * Inga uppslag sker utifrån länkar o.dy.


# Hur mycket slösar reklamen?

TODO *Hänvisa till Stians presentation.*

## Spårningsskript

Den stora mängden data som skickas handlar om spårningsinformation.

Spårningsskript på hemsidorna generrar förutom extra nätverkstrafik
också prestandaförlust i webbläsaren

 * Explicit spårning
 * Fonter & glyphs
 * Inbäddade gilla-knappar för socialmedia = trojaner
 * Statistik om betende och prestanda, t.ex.  Google analytics

Varför tar det 10" att ladda fonter från Google?

## Datalagring

Att lagra stordata tar mycket energi.

## Analys

Att analysera stordata tar mycket energi.


## Internetsökning är att koka en liter vatten?

Jämför med en Internetsökning med Google.

Jämför Matomo, under egen kontroll, därför mer energieffektivt.


# Effektivt servernyttjande

Såhär ska man inte tänka. Behjärtansvärt initiativ, men missar de
viktigaste poängerna.

Fripostmedlemmar besökte 36C3, Chaos Communication Congres, 2019. Där
presenterade Chris
Adams, [Reducing Carbon in the Digital Realm][36c3:adams] (TODO *länka
till video när den kommer upp.*), Stiftelsen för en grön web
*[The Green Web Foundation][gwf]*.  De arbetar för att företag ska
minska koldioxidpåverkan från Internetsurfande genom fosilfria
energikällor och effektiv utnyttjande av servrarna.

[36c3:adams]: https://fahrplan.events.ccc.de/congress/2019/Fahrplan/events/11113.html
[gwf]: https://www.thegreenwebfoundation.org/green-web-feed/

När det gäller energikällor presenteras två faktorer som
Internetföretagen kan påverka, geografisk placering av servrar och
elleverantör.

Idén att nyttja servrar effektivt kommer av att
Internettjänster används i varierade grad över dygnet, men eftersom
resurser måste dimensionernas för den högsta belastningen skapar det
ett stort underutnyttjande. Chris Adams hänvisar till två positiva
tendenser. Det är för det första idag möjligt att tack vare
virtualisering automatiskt starta datorer efter behov och också stänga
ner och frigöra resurserna. Det andra gäller dynamisk programvara som
tjänst. När datorarbete utförs på servrar i stället för egen dator, så
kan kapaciteten anpassas dynamiskt efter behov.

Fördelningen av beräkningar kan styras över dygnet i relation till
energins tillgänglighet. I många fall är energin producerad under
dagtid. Att styra användandet minskar kostnaderna.

## Kommentarer

Stora webleverantörer har både gröna och inte gröna datacenter.

Frankrike var grönt land tack vare kärnkraft, så modellen kan inte
beskrivas som ekologiskt heltäckande.

Blandar ihop ändamålen. Kostnaderna har liten relevans jämfört med
frågan om hur vi använder minimalt med resurser.

Race mot botten. Vem ska betala för att vissa ska ha billigare energi?

## En enklare ända gällande virtualisering

 * Redan servern drar lite ström när den inte används eller
   belastningen är låg
 * Virtuella maskiner kan utöver det konfigureras för prestanda eller
   för energieffektivitet.
 * Den abstraktion av lagring som sker i virtualiserade miljöer ger
   utrymme för optimering. Ett exempel är cachning av lagring på SSD,
   vilket sparar energi och minskar slitage.

## De viktiga aspekterna

Programvara som tjänst kommer alltid leda till mer energianvändning:

 * Massiv datatransport

 * Ineffektiv exekvering (virtualiserade processer i webbläsare)

 * Etc