summaryrefslogtreecommitdiffstats
path: root/energy.mdwn
diff options
context:
space:
mode:
authorGustav Eek <gustav.eek@fripost.org>2020-01-06 08:09:16 +0100
committerGustav Eek <gustav.eek@fripost.org>2020-01-06 08:21:13 +0100
commit70ee3ea5efdbfb762a4c9c5b829872ef68b9b99d (patch)
treebad988691073bd45b75478bfc18808c696fb3d81 /energy.mdwn
parentea0e10c164ecb0293ea72a396dd6a16ba7fa44dd (diff)
Energy. Add notes on tee-Google debate
Diffstat (limited to 'energy.mdwn')
-rw-r--r--energy.mdwn11
1 files changed, 10 insertions, 1 deletions
diff --git a/energy.mdwn b/energy.mdwn
index 0b82379..3641539 100644
--- a/energy.mdwn
+++ b/energy.mdwn
@@ -81,9 +81,18 @@ Att lagra stordata tar mycket energi.
Att analysera stordata tar mycket energi.
-## Internetsökning är att koka en liter vatten?
+## Internetsökning är att koka en kopp te?
Jämför med en Internetsökning med Google.
+En debatt drog igång för några år sedan om hur mycket energi Internets
+sökmotorer och servrar drar. Bl.a. uppmärksammandes Birger
+Schlaug, [Två sökningar på Google ... ][sch], jan 2009. Debatten blev
+lite vinklad (läs [[Friposts översyn|debate]]), men kontentan är
+forfarande giltig. Internets informationsjättar orsakar
+koldioxidutsläpp som vida överstiger de nödvändiga, drivet bara genom
+den datainsamling de gör i övervakningssyfte.
+
+[sch]: https://schlaug.blogspot.com/2009/01/tv-skningar-p-google-r-lika-mycket.html
Jämför Matomo, under egen kontroll, därför mer energieffektivt.