From b1372687cd9d952bde4792fbc308fe7b4cea7afb Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Gustav Eek Date: Mon, 5 Oct 2015 00:42:47 +0200 Subject: Initial commit on fri-demokratisk presentation --- presentations/fri-demokratisk/script.mdwn | 339 ++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 339 insertions(+) create mode 100644 presentations/fri-demokratisk/script.mdwn (limited to 'presentations/fri-demokratisk/script.mdwn') diff --git a/presentations/fri-demokratisk/script.mdwn b/presentations/fri-demokratisk/script.mdwn new file mode 100644 index 0000000..7838b05 --- /dev/null +++ b/presentations/fri-demokratisk/script.mdwn @@ -0,0 +1,339 @@ +--- +title: Fri programvara, demokratiskt samhälle +subtitle: En introduktion till frihetelig teknik -- miniseminarium -- Ta makten över tekniken +author: Gustav Eek +date: 5 oktober 2015 +... + +*Beskrivning av seminariet, dess kontext och syfte* + +Inledning +========= + +Jag heter Gustav Eek och jag är här för Fripost -- föreningen för +demokratisk e-post. Vi blev inbjudna att delta under "**Ta makten över +tekniken**" vilket är precis vad Fripost gör. + +*Presentera Friposts framtidsveckan-schema* + +*Hur kommer det gå till? 20 + 20 + 5: 20' till mig 20' till alla 5' +till mig.* + +I delar av kommer jag troget följa utvalda delar av *Free Software, +Free Society* av Richard Stallman: + +* "The Free Software Definition" +* "The GNU Project" +* "Who Does That Server Really Serve?" + +Jag kommer att pendla mellan att prata om fri programvara och +elektronisk kommunikation, och jag kommer placera diskussionen i ett +sammanhang av demokrati, makt, och intressekonflikter. + +Fri programvara +=============== + +*BILD fri-programvaru-definitionen* + +*Fri programvara* handlar om frihet, inte pris. För att förstå +begreppet, tänk “fri” som i “yttrandefrihet”, inte som i +“kostnadsfri/gratis”. + +**Richard Stallman** definierade fri programvara. Följande är **minsta +kravet** för att en programvara ska betraktas som fri programvara: + +0. Friheten att köra programmet som du önskar, för ett godtyckligt + syfte (frihet 0). +1. Friheten att studera hur programmet fungerar och att anpassa det + för sina behov (frihet 1). Tillgång till källkoden är ett villkor + för detta. +2. Friheten att vidaredistribuera kopior så att användaren kan hjälpa + sin nästa (frihet 2). +3. Friheten att förbättra programmet och att ge sina förbättringar + till allmänheten så att hela samhället drar nytta (frihet + 3). Tillgång till källkoden är ett villkor för detta. + +De fyra friheterna är **användarens friheter**. Användare har **inga +skyldigheter**: du har *rätt* att studera källkoden, *om du vill*, men +du måste inte, och du har *rätt* att ge programvaran till dina vänner, +*om du vill*, men du måste inte (varför man nu inte skulle vilja dela +med sig av det som är användbart?) + +Men friheten hos *en* individ motsvaras alltid av skyldighet hos någon +*annan*. I detta fallet ligger **skyldigheten hos distributören**, +skaparen av programmen. + +Det var **Richard Stallman** som definierade fri programvara på +1980-talet i samband med att han började arbeta på GNU som är ett +fritt operativsystem. + + +*BILD GNU* + +**GNU** är det operativsystem som jag själv använder. + +GNU kommer med **GPL**, en **restriktiv licens**: + +1. Beskriver fri programvara +2. Genom utnyttjande av copyright garanterar att vidare utveckling och +spridning förblir fri programvara + +Vi kallar det ***Copyleft*** + +*BILD Inför hierarkin* + +Att sprida **proprietära program** är en elak handling. + +*Likställ alla proprietära program med spionprogram och virus* + +**Rättiheterna** till proprietära program och konrollen över dess +användande ligger helt i distributörens händer. + +Det är lätt att tro att det är du som **kontrollerar** din dator -- även +om du kör Windows eller Mac OS X. Det är inte. Du har inte ens +möjligheten att undersöka vad den gör. Att ens försöka är olagligt. + +Om du besitter ett sådant program, som kan vara användbart, och din +granne ber dig om en kopia ... **dilemma** ... att inte dela med sig +... att bli vad de kallar "pirat". + +Demokrati +========= + +Knyter in i en större diskussion ... + +De som utvecklar proprietär programvara, det ligger i deras +**intresse** precis som alla teknikbolags att **försvåra +insyn**. Tekniken är avsiktligen gjord överkomplicerad i syfte att +**fördunkla**. + +Detta **sanktioneras av samhället**. Vi skänker rutinmässigt bort vårt +inflytande och frihet. Istället för att *delta i tekniken* och +samhällsbygget förminskas vi till *konsumenter*. + +Teknikens **tillgängliggörande** är en **demokratifråga**. + +*Definiera demokrati utifrån makt och inflytande* + +*Varför den* ***egna frigörelsen*** *är en förutsättning för* +***demokratiskt deltagande*** + +**Icke-fri programvara** är **oförenlig med demokrati** + +Programvara används väldigt utförligt i dagens samhälle. Utvecklare +och distributörer av programvara har därför mycket inflytande. Med +makt följder också naturligtvis ett ansvar. Det är därför helt rimligt +att avkräva programvaruutvecklare ansvar. + +*Berätta om* ***öppen källkod*** *och förbistringar inbjudan* + +När vi bjöds in att arrangera detta, så vände vi flera koncept och +idéer med Studiefrämjandet. Ett av förslagen som vi fick var "Fri +programvara och open source för nybörjare". Sammanblandning av fri +programvara och öppen källkod är vanlig. *Öppen källkod* är bra. Fri +programvara förutsätter öppen källkod. Dock är det helt otillräckligt +för oss. Programvara som inte fullt ut respekterar användarfriheten är +ointressant. + +Fri programvara är en **förutsättning för Friposts arbete**. Fripost +möjliggör för föreningens medlemmar att ta del av Internet-baserat +eget datorarbete under fria och demokratiska omständigheter. + +Tjänster på Internet +==================== + +Hittills har jag pratat om datorprogram som du själv använder isolerat +på din egen dator. I dagens samhälle är det sällan så enkelt. Mycket +datorarbete sker idag via **tjänster på Internet**: + +* Man skriver brev till vänner och bekanta och ringer dem +* Hanterar kontaktuppgifter +* Gör inköp och beställer resor +* Kollar telefonnummer och avgångstider +* Man lagrar och visning av fotografer och filer +* T.o.m. ordbehandling och kalkylbladsarbete + +För bara tio år sedan var det inte **självklart** att vända sig till +Internet-tjänster för dessa göromål. Det är det idag, men jag ser att +det **ifrågasätts** mer och mer. Fripost vänder sig starkt emot den +nonchalans med vilken man använder dessa tjänster. Varje (nästan) +tjänst på Internet är **helt ofri**. En **föreställning om att +Internet är fritt** är spridd. Den återskapas också ständigt av +samhället och informationsjättarna. I abstraktionen är Internet +tillgängligt för alla, men konkret är det inte folket utan kapitalet, +starka ekonomiska intressen, som utövar friheten. I gengäld (konkret) +exponerar de en serie högst begränsade och begränsande tjänster. + +Våra behov tillgodoses av samma transnationella initiativ som +kontrollerar och (faktiskt) *producerar* behoven. + +Tjänsterna på internet **kränker** inte bara våra friheteliga +rättigheter utan också vår **integritet** genom *tjänster* vi också +får trots att vi inte bett om dem: *spioneri*, *beteendekartläggning*, +och *skräddarsydd reklam*. + +I styrelserum och på bolagsstämmor väger vår integritet och våra +röster lätt. + +Programvara i samhället +======================= + +Programvara, fri och ofri, används också i samhällets institutioner, +myndigheter och utbildningsinstanser. Din personliga frihet är inte +direkt hotad, men det *kan* vara problematiskt att myndigheter +använder ofria program utan varsamhet eftersom det lätt *leder till* +att dia rättigheter kränkts. + +*Gå inte in på öppna standarder och spridandet av dokument och +blanketter.* + +Dessutom, bara det att **skattepengar** går till att finansiera något +så högst omoraliskt som proprietära program sticker i ögonen. + + +Tvingande tjänster +================== + +Det senaste som Fripost engagerar sig i är det **avtal** som flera +svenska kommuner inklusive Göteborgs **träffat med Google** om att +använda deras tjänster undervisning och administration. Google har +program för att dela och samarbeta om arbeten. + +Väsentligen **tvingas elever** i kommunala skolor lämna ut personlig +information, som Google ogenerat använder i marknadsföringssyften för +egen vinning. Kommunerna sparar miljoner. Datorinspektionens **skrala +styrka jurister** har inte lyckats stå emot Googles och kommunernas +juristarméer. Sedan i maj sanktionerar Dataispektionen ett korrigerat +användaravtal mellan Simrishamns kommun och Google. Nu är motsvarande +aktuellt för Göteborg. + +Detta är en **ny och helt farlig form av privatisering av +skolan**. Kapitalet nöjer sig inte med driften och vinsten utan också +undervisningens innehåll ska underkastas dess makt. + +Ofriheten i skolan är dessutom än mer utbredd. Proprietära program och +tjänster står i direkt motsats till allt som utbildning och bildning +inte står för. Att använda proprietära program är +**kunskapsvidrigt**. Trots detta delas Apple-datorer ut i skolor idag. + + +Vad\ {kan,bör}\ man\ göra? +========================== + +Det finns mycket man borde göra, och alla kan göra +något. **Möjligheterna** att utföra fritt datorarbete har aldrig varit +större. Inte heller **samfundet och stödet** som man kan rekrytera. + +Jag ska presentera några åtgärder och beteenden. Jag har valt att dela +in dem **två kategorier**: + + 1. Göra för dig -- för att öka sin egen frihet + 2. Göra för andra -- för att påverka sin omgivning + +Din egen användarfrihet +----------------------- + +Fripost hade i maj ett seminarium: "Öka din frihet med några enkla, +konkreta steg". Detta är rent **instrumentellt och personligt**: + +1. Använd fri programvara och fria tjänster + +2. Man kan successivt öka användningen av fria program, också på + proprietära operativsystem. T.ex. många anväder LibreOffice på Mac + och Windows + +3. Frigör dina dokument. Använd bara fria format. + +4. Frigör din elektroniska kommunikation. + +5. När du måste använda Internetbaserade tjänster, välj de minst onda + +6. Det finns program som undviker exponering för oönskat innehåll på + Internet. + + +Sätta sig i sammanhang +---------------------- + +Etiskt eller moralistiskt? + + 1. Studera och läs på. Låt dina teknikobservationer färgas av en + medvetenhet om ekonomiska intressen. + + 2. Ändra ditt språk: + + * Prata inte varumärken. Prata funktion. *Exemplifier* + * Säg "fria program" och "fritt datoranvändande", inte "open + source". + + 3. Kommunicera själv bara i fria format -- respektera andra + + * Använd PDF, ODT, etc. + * Undvik GoogleDocks, GoogleDrive, Dropbox, etc. + + 4. Vägra proprietära format -- var själv besvärlig + [stallman00, s. 231] + + 5. Delta aktivt i kampen + + * Hjälp oss att skälla ut skolledningen i dina barns skola! + * Koordinera med oss + + +Avslutning +========== + +Det är en dyster bild som jag har målat upp, tror jag. Användarfrihet +är centralt, och vår frihet är hotad. + +Vi behöver ta upp en ojämn kamp. Ojämn, inte minst för det +informationsunderskott som den goda sidan har. + +Det är därför som vi måste stå tillsammans och stödja varandra. Som +alltid är möjliggörandet det första steget. Jag har presenterat +några. Fripost bjuder in till samtal om andra. + +Jag stannar där. + +Appendix +======== + +Den som vill veta mer +--------------------- + +Gustav Eek & Stefan +Kangas, 2010. [*Förslag till principförklaring för Fripost*](http://wiki.fripost.org/ideology/princip), +Fripost, +[http://wiki.fripost.org/ideology/princip](http://wiki.fripost.org/ideology/princip) + +Richard M. Stallman, 2010. *Free Software, Free Society, 2:d ed.*, ISBN: 978-0-9831592-0-9 + +Datainspektionen, 2015. "Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) +-- uppföljning av beslut om behandling av personuppgifter i +molntjänsten Google Apps For Education", Datainspektionen, +[http://www.datainspektionen.se/Documents/beslut/2015-03-18-simrishamn.pdf](http://www.datainspektionen.se/Documents/beslut/2015-03-18-simrishamn.pdf). + +Datainspektionen, 2015. [*Datainspektionens kritik ger bättre molnavtal*](http://www.datainspektionen.se/press/nyheter/2015/datainspektionens-kritik-ger-battre-molnavtal), +2015, +[http://www.datainspektionen.se/press/nyheter/2015/datainspektionens-kritik-ger-battre-molnavtal](http://www.datainspektionen.se/press/nyheter/2015/datainspektionens-kritik-ger-battre-molnavtal). + + +--- +references: +- type: book + id: stallman00 + author: Richard M. Stallman + title: Free Software, Free Society, 2:d ed. + issued: 2010 + isbn: 978-0-9831592-0-9 +... + + +Konversation om datorkurrator +----------------------------- + -- cgit v1.2.3