1 files changed, 339 insertions, 0 deletions
diff --git a/presentations/fri-demokratisk/script.mdwn b/presentations/fri-demokratisk/script.mdwn
new file mode 100644
index 0000000..7838b05
--- /dev/null
+++ b/presentations/fri-demokratisk/script.mdwn
@@ -0,0 +1,339 @@
+---
+title: Fri programvara, demokratiskt samhälle
+subtitle: En introduktion till frihetelig teknik -- miniseminarium -- Ta makten över tekniken
+author: Gustav Eek
+date: 5 oktober 2015
+...
+
+*Beskrivning av seminariet, dess kontext och syfte*
+
+Inledning
+=========
+
+Jag heter Gustav Eek och jag är här för Fripost -- föreningen för
+demokratisk e-post. Vi blev inbjudna att delta under "**Ta makten över
+tekniken**" vilket är precis vad Fripost gör.
+
+*Presentera Friposts framtidsveckan-schema*
+
+*Hur kommer det gå till? 20 + 20 + 5: 20' till mig 20' till alla 5'
+till mig.*
+
+I delar av kommer jag troget följa utvalda delar av *Free Software,
+Free Society* av Richard Stallman:
+
+* "The Free Software Definition"
+* "The GNU Project"
+* "Who Does That Server Really Serve?"
+
+Jag kommer att pendla mellan att prata om fri programvara och
+elektronisk kommunikation, och jag kommer placera diskussionen i ett
+sammanhang av demokrati, makt, och intressekonflikter.
+
+Fri programvara
+===============
+
+*BILD fri-programvaru-definitionen*
+
+*Fri programvara* handlar om frihet, inte pris. För att förstå
+begreppet, tänk “fri” som i “yttrandefrihet”, inte som i
+“kostnadsfri/gratis”.
+
+**Richard Stallman** definierade fri programvara. Följande är **minsta
+kravet** för att en programvara ska betraktas som fri programvara:
+
+0. Friheten att köra programmet som du önskar, för ett godtyckligt
+   syfte (frihet 0).
+1. Friheten att studera hur programmet fungerar och att anpassa det
+   för sina behov (frihet 1). Tillgång till källkoden är ett villkor
+   för detta.
+2. Friheten att vidaredistribuera kopior så att användaren kan hjälpa
+   sin nästa (frihet 2).
+3. Friheten att förbättra programmet och att ge sina förbättringar
+   till allmänheten så att hela samhället drar nytta (frihet
+   3). Tillgång till källkoden är ett villkor för detta.
+
+De fyra friheterna är **användarens friheter**. Användare har **inga
+skyldigheter**: du har *rätt* att studera källkoden, *om du vill*, men
+du måste inte, och du har *rätt* att ge programvaran till dina vänner,
+*om du vill*, men du måste inte (varför man nu inte skulle vilja dela
+med sig av det som är användbart?)
+
+Men friheten hos *en* individ motsvaras alltid av skyldighet hos någon
+*annan*. I detta fallet ligger **skyldigheten hos distributören**,
+skaparen av programmen.
+
+Det var **Richard Stallman** som definierade fri programvara på
+1980-talet i samband med att han började arbeta på GNU som är ett
+fritt operativsystem.
+<!--
+  I den tidiga universitets-dator-historien
+(Stallman jobbade på **MIT**) var att göra program tillgängliga vad
+folk gjorde. Men han hade reagerat på **en ny trendens** där forskare
+och företagare gjorde starka restriktiva anspråk på sina alster.
+-->
+
+*BILD GNU*
+
+**GNU** är det operativsystem som jag själv använder.
+
+GNU kommer med **GPL**, en **restriktiv licens**:
+
+1. Beskriver fri programvara
+2. Genom utnyttjande av copyright garanterar att vidare utveckling och
+spridning förblir fri programvara
+
+Vi kallar det ***Copyleft***
+
+*BILD Inför hierarkin*
+
+Att sprida **proprietära program** är en elak handling.
+
+*Likställ alla proprietära program med spionprogram och virus*
+
+**Rättiheterna** till proprietära program och konrollen över dess
+användande ligger helt i distributörens händer.
+
+Det är lätt att tro att det är du som **kontrollerar** din dator -- även
+om du kör Windows eller Mac OS X. Det är inte. Du har inte ens
+möjligheten att undersöka vad den gör. Att ens försöka är olagligt.
+
+Om du besitter ett sådant program, som kan vara användbart, och din
+granne ber dig om en kopia ... **dilemma** ... att inte dela med sig
+... att bli vad de kallar "pirat".
+
+Demokrati
+=========
+
+Knyter in i en större diskussion ...
+
+De som utvecklar proprietär programvara, det ligger i deras
+**intresse** precis som alla teknikbolags att **försvåra
+insyn**. Tekniken är avsiktligen gjord överkomplicerad i syfte att 
+**fördunkla**.
+
+Detta **sanktioneras av samhället**. Vi skänker rutinmässigt bort vårt
+inflytande och frihet. Istället för att *delta i tekniken* och
+samhällsbygget förminskas vi till *konsumenter*.
+
+Teknikens **tillgängliggörande** är en **demokratifråga**.
+
+*Definiera demokrati utifrån makt och inflytande*
+
+*Varför den* ***egna frigörelsen*** *är en förutsättning för*
+***demokratiskt deltagande***
+
+**Icke-fri programvara** är **oförenlig med demokrati**
+
+Programvara används väldigt utförligt i dagens samhälle. Utvecklare
+och distributörer av programvara har därför mycket inflytande. Med
+makt följder också naturligtvis ett ansvar. Det är därför helt rimligt
+att avkräva programvaruutvecklare ansvar.
+
+*Berätta om* ***öppen källkod*** *och förbistringar inbjudan*
+
+När vi bjöds in att arrangera detta, så vände vi flera koncept och
+idéer med Studiefrämjandet. Ett av förslagen som vi fick var "Fri
+programvara och open source för nybörjare". Sammanblandning av fri
+programvara och öppen källkod är vanlig. *Öppen källkod* är bra. Fri
+programvara förutsätter öppen källkod. Dock är det helt otillräckligt
+för oss. Programvara som inte fullt ut respekterar användarfriheten är
+ointressant.
+
+Fri programvara är en **förutsättning för Friposts arbete**. Fripost
+möjliggör för föreningens medlemmar att ta del av Internet-baserat
+eget datorarbete under fria och demokratiska omständigheter.
+
+Tjänster på Internet
+====================
+
+Hittills har jag pratat om datorprogram som du själv använder isolerat
+på din egen dator. I dagens samhälle är det sällan så enkelt. Mycket
+datorarbete sker idag via **tjänster på Internet**: 
+
+* Man skriver brev till vänner och bekanta och ringer dem
+* Hanterar kontaktuppgifter
+* Gör inköp och beställer resor
+* Kollar telefonnummer och avgångstider
+* Man lagrar och visning av fotografer och filer
+* T.o.m. ordbehandling och kalkylbladsarbete
+
+För bara tio år sedan var det inte **självklart** att vända sig till
+Internet-tjänster för dessa göromål. Det är det idag, men jag ser att
+det **ifrågasätts** mer och mer. Fripost vänder sig starkt emot den
+nonchalans med vilken man använder dessa tjänster. Varje (nästan)
+tjänst på Internet är **helt ofri**. En **föreställning om att
+Internet är fritt** är spridd. Den återskapas också ständigt av
+samhället och informationsjättarna. I abstraktionen är Internet
+tillgängligt för alla, men konkret är det inte folket utan kapitalet,
+starka ekonomiska intressen, som utövar friheten. I gengäld (konkret)
+exponerar de en serie högst begränsade och begränsande tjänster.
+
+Våra behov tillgodoses av samma transnationella initiativ som
+kontrollerar och (faktiskt) *producerar* behoven. 
+
+Tjänsterna på internet **kränker** inte bara våra friheteliga
+rättigheter utan också vår **integritet** genom *tjänster* vi också
+får trots att vi inte bett om dem: *spioneri*, *beteendekartläggning*,
+och *skräddarsydd reklam*.
+
+I styrelserum och på bolagsstämmor väger vår integritet och våra
+röster lätt.
+
+Programvara i samhället
+=======================
+
+Programvara, fri och ofri, används också i samhällets institutioner,
+myndigheter och utbildningsinstanser. Din personliga frihet är inte
+direkt hotad, men det *kan* vara problematiskt att myndigheter
+använder ofria program utan varsamhet eftersom det lätt *leder till*
+att dia rättigheter kränkts.
+
+*Gå inte in på öppna standarder och spridandet av dokument och
+blanketter.*
+
+Dessutom, bara det att **skattepengar** går till att finansiera något
+så högst omoraliskt som proprietära program sticker i ögonen.
+
+
+Tvingande tjänster
+==================
+
+Det senaste som Fripost engagerar sig i är det **avtal** som flera
+svenska kommuner inklusive Göteborgs **träffat med Google** om att
+använda deras tjänster undervisning och administration. Google har
+program för att dela och samarbeta om arbeten.
+
+Väsentligen **tvingas elever** i kommunala skolor lämna ut personlig
+information, som Google ogenerat använder i marknadsföringssyften för
+egen vinning. Kommunerna sparar miljoner. Datorinspektionens **skrala
+styrka jurister** har inte lyckats stå emot Googles och kommunernas
+juristarméer. Sedan i maj sanktionerar Dataispektionen ett korrigerat
+användaravtal mellan Simrishamns kommun och Google. Nu är motsvarande
+aktuellt för Göteborg.
+
+Detta är en **ny och helt farlig form av privatisering av
+skolan**. Kapitalet nöjer sig inte med driften och vinsten utan också
+undervisningens innehåll ska underkastas dess makt.
+
+Ofriheten i skolan är dessutom än mer utbredd. Proprietära program och
+tjänster står i direkt motsats till allt som utbildning och bildning
+inte står för. Att använda proprietära program är
+**kunskapsvidrigt**. Trots detta delas Apple-datorer ut i skolor idag.
+
+
+Vad\ {kan,bör}\ man\ göra?
+==========================
+
+Det finns mycket man borde göra, och alla kan göra
+något. **Möjligheterna** att utföra fritt datorarbete har aldrig varit
+större. Inte heller **samfundet och stödet** som man kan rekrytera.
+
+Jag ska presentera några åtgärder och beteenden. Jag har valt att dela
+in dem **två kategorier**:
+
+ 1. Göra för dig -- för att öka sin egen frihet
+ 2. Göra för andra -- för att påverka sin omgivning
+
+Din egen användarfrihet
+-----------------------
+
+Fripost hade i maj ett seminarium: "Öka din frihet med några enkla,
+konkreta steg". Detta är rent **instrumentellt och personligt**:
+
+1. Använd fri programvara och fria tjänster
+
+2. Man kan successivt öka användningen av fria program, också på
+   proprietära operativsystem. T.ex. många anväder LibreOffice på Mac
+   och Windows
+
+3. Frigör dina dokument. Använd bara fria format.
+
+4. Frigör din elektroniska kommunikation.
+
+5. När du måste använda Internetbaserade tjänster, välj de minst onda
+
+6. Det finns program som undviker exponering för oönskat innehåll på
+   Internet.
+
+
+Sätta sig i sammanhang
+----------------------
+
+Etiskt eller moralistiskt?
+
+ 1. Studera och läs på. Låt dina teknikobservationer färgas av en
+    medvetenhet om ekonomiska intressen.
+
+ 2. Ändra ditt språk:
+
+    * Prata inte varumärken. Prata funktion. *Exemplifier*
+    * Säg "fria program" och "fritt datoranvändande", inte "open
+    source".
+
+ 3. Kommunicera själv bara i fria format -- respektera andra
+
+    * Använd PDF, ODT, etc.
+	* Undvik GoogleDocks, GoogleDrive, Dropbox, etc.
+
+ 4. Vägra proprietära format -- var själv besvärlig
+    [stallman00, s. 231]
+
+ 5. Delta aktivt i kampen
+
+    * Hjälp oss att skälla ut skolledningen i dina barns skola!
+    * Koordinera med oss
+	
+
+Avslutning
+==========
+
+Det är en dyster bild som jag har målat upp, tror jag. Användarfrihet
+är centralt, och vår frihet är hotad. 
+
+Vi behöver ta upp en ojämn kamp. Ojämn, inte minst för det
+informationsunderskott som den goda sidan har.
+
+Det är därför som vi måste stå tillsammans och stödja varandra. Som
+alltid är möjliggörandet det första steget. Jag har presenterat
+några. Fripost bjuder in till samtal om andra.
+
+Jag stannar där.
+
+Appendix
+========
+
+Den som vill veta mer
+---------------------
+
+Gustav Eek & Stefan
+Kangas, 2010. [*Förslag till principförklaring för Fripost*](http://wiki.fripost.org/ideology/princip),
+Fripost,  
+[http://wiki.fripost.org/ideology/princip](http://wiki.fripost.org/ideology/princip)
+
+Richard M. Stallman, 2010. *Free Software, Free Society, 2:d ed.*, ISBN: 978-0-9831592-0-9
+
+Datainspektionen, 2015. "Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204)
+-- uppföljning av beslut om behandling av personuppgifter i
+molntjänsten Google Apps For Education", Datainspektionen,  
+[http://www.datainspektionen.se/Documents/beslut/2015-03-18-simrishamn.pdf](http://www.datainspektionen.se/Documents/beslut/2015-03-18-simrishamn.pdf).
+
+Datainspektionen, 2015. [*Datainspektionens kritik ger bättre molnavtal*](http://www.datainspektionen.se/press/nyheter/2015/datainspektionens-kritik-ger-battre-molnavtal),
+2015,  
+[http://www.datainspektionen.se/press/nyheter/2015/datainspektionens-kritik-ger-battre-molnavtal](http://www.datainspektionen.se/press/nyheter/2015/datainspektionens-kritik-ger-battre-molnavtal).
+
+
+---
+references:
+- type: book
+  id: stallman00
+  author: Richard M. Stallman
+  title: Free Software, Free Society, 2:d ed.
+  issued: 2010
+  isbn: 978-0-9831592-0-9
+...
+
+
+Konversation om datorkurrator
+-----------------------------
+