diff options
author | Gustav Eek <gustav.eek@etraveli.com> | 2018-02-11 10:11:47 +0100 |
---|---|---|
committer | Gustav Eek <gustav.eek@etraveli.com> | 2018-02-11 10:11:47 +0100 |
commit | e3a4aa29a05ae7e96709d5b9bb547fed57b9f7d9 (patch) | |
tree | c5eb5cc97dc2096b05c9ab3f4f0b80a67361d161 /presentations/common-goods/script-sv.mdwn | |
parent | a5827bb1737c35da40397daaa372e8e59fca663e (diff) | |
parent | 2a0e99bfd6b73e33843780aaa54ad4a8db4c44dc (diff) |
Merge branch 'presentation-common-goods' into dfrige-presentation-dfri
Diffstat (limited to 'presentations/common-goods/script-sv.mdwn')
-rw-r--r-- | presentations/common-goods/script-sv.mdwn | 232 |
1 files changed, 232 insertions, 0 deletions
diff --git a/presentations/common-goods/script-sv.mdwn b/presentations/common-goods/script-sv.mdwn new file mode 100644 index 0000000..8a49642 --- /dev/null +++ b/presentations/common-goods/script-sv.mdwn @@ -0,0 +1,232 @@ +--- +titel: 'Kommunikationsinfrastruktur -- en motståndsform?' +subtitle: 'Fripost: digital teknik som gemensam nyttighet för användarfrihet och -kontroll' +author: 'Gustav Eek <gustav@fripost.org>' +date: 30 sep 2017 +... + + +# Inledning + +Jag är Gustav Eek. Här för Fripost. Sekreterare. + +Fripost är en förening, bildad 2010, tillhandahåller elektroniska +kommunikationslösningar, e-post, till medlemmarna under demokratiska +omständigheter + +Här för att ställa frågor om organisation, kontroll och skala -- Finns +det en perfekt storlek på organisationer? + +(*Läs titel och undertitel*) + +# Bakgrund -- Gemensam nytta + +Så, vad gör jag här -- här på Bokmassan? + +Böker, bibliotek, och tidningar och journalistik är kommunikation. Det +är digitala s.k. "sociala media" också och e-post. Och Fripost: + +\begin{centering} + +Fripost är \\ Fri och demokratiskt \\ kontrollerad e-post. + +\end{centering} + +Gäller mer än så (problembilden, hotbilden): + +Folk, särskilt unga, har ett större engagemang för politik. Men mindre +tilltro till traditionell politik. Vi ser etablisemangskritiken, +minskat förtroende för journalistik, "journalistikens kris", falska +nyheter, etc. "Elitdemokrati" (Tillsammansskapet, Bokmassan 2017) + +Demokrati, varför är det viktigt? Varför måste vi kämpa mot elitismen? + +Med bakgrund i Ugo Mattei, *Gemensam Nytta*. + +Tycker *offenligt--privat* är fattig förståelse av resurser och +organiserande, bygger på ägande. Vill återinföra en tredje form: +*gemensamt* -- som måste hanteras av ett "gemensamt intellekt". + +(*Om tid ges "kollektivt intellekt" (Digiden lab, Bokmassan 2017)*) + +Det handlar om det gemensamma, gemensam nytta och +allmänningarna. Definition (inte men). Resurser, karraktäriseras av +t.ex: + + * Bruk i.s.f. ägande: Maximalt nyttjande, "vad kan vi få ut av + detta?", inte "vad skulle jag kunna få istället?" + * Ekologi i.s.f. ekonomi + * Hållbarhet: en positiv (riktig) begränsning -- omsorg gentemot "den + andra" och nästa generation. + * "Det blir mer när man hjälps åt" (Lola om + t.ex. Tillsammansodlingen) + +(*Om tid ges, jämför med Engels* ägande--varande (Mattei)) + +Västkust-amerikanska ekologen Garret Hardin presenterade 1968 +*Allmänningarnas tragedi* ... för att förklara .... + +*Citera Shiva. s. 44 p. 1* + +Flera har följt efter, både använt och kritiserat teorin. Inte +möjlighet att gå in på detaljderna. Men det är tydligt att en +ekonomisktik grundsyn är en förutsättning för Hardins +slutsatser. Också tydligt att falsk, otillräcklig. Den som prompt vill +analysera måste presentera en mer dynamisk analys. + +Ekonomer och andra har skrivit avhandlingar om äganderätten och privat +ägande senan 1600-talet. Heller inte möjlighet att gå in på +äganderättens historia. + +Logiken är att resurser som inte är naturligt begränsade, de behöver +inte planeras och kontrolleras (eng. *managed*), och det som inte är +kontrollerat kan inte skapa vinst. Artificiellt skapade begränsningar. + +Allmänningarna, "mjuka i kanten" svåra att avgränsa (bestämma). Vi tar +dem för givna. Blir tydliga under hotet att tas bort. (Shiva) + +*Kolla formulering* + +Utsätts ständigt för det hotet om privatisering. Återkommande attacker +mot det gemensamma, då måste vi stå emot och försvara oss. + +Ex. + + * Vår jord, som geografi och jordmån: de jordlösa böndernas kamp för + rätten att bruka den, *landsbyggdens kamp*. + + * Vattnet är en gemensam resurs och rättighet. Kampen för rätten + till vatten: *urbana kamper*, mot Tatchers privatiseringsvåg i + England, i Bolivia för rätten att samla regn 2001 + + * Rätten att yttra sig och den fria journalistiken. + +Process av inhägnad: artificiell begränsning (Mattei). + +Ja, stå emot och försvara, vårt ansvar! + + +# Budskapet -- Fripost och demokrati + + 1. Kommunikaitonsinfrastrukturen är en allmänning precis som andra + + 2. Det gemensamma kräver demokratisk organisering. + + 3. Fripost är demokratisk + +Detta är viktigt: Också elektronisk infrastruktur kan (och måste) +underställas demokratisk kontroll. + + +# Digital kommunikation och demokratiska resurser + +Vad innebär en demokratisk resurs? Hur ska den organiseras? + +Hur Fripost organiserar -- tre grundpelare: + + 1. *Tekniken* -- vad vi faktiskt gör möjligt och att det är något: + servrar och konfiguration + + 2. *Folkbildningen* -- verkstäder o.s.v.* + + 3. *Informationsspridning* -- det är det som jag gör här* + +*Hållbarhet* är ledordet. + +Alla tre lika viktiga: förutsättningar. Krav på tekniken. Respekterar +användarfriheten: bara *fri programvara*, egen kontroll på servrar, +o.s.v. + +Folkbildning viktigt. Det är medskapande d.v.s. *inflytande på +riktigt*. Viktigt att kombinera digitala verktyg och fysiska möten +(Digiden lab, Bokmassan 2017) + +Det är bara så jag kan förstå "Demokrati": *Likainflytande*. + +Som sagt. Enkäter visar, folk, särskilt unga, har ett större intresse +för politik än på länge. Ändå minskar känslan att kunna påverka, +förtroendet för traditionella parlamentariska politiska processer, och +deltagande i partier. + +Etablisemangets svara är *medborgardialog*. Föreslaget av SKL, +t.ex. infrastrukturprojekt. Rätfärdiga utan egentlig rättvisa. + +Riktigt deltagande kräver *delegerad makt* på *riktigt*. + +Likainflytande är ett ambitiöst anspråk. Mer än bara dialog. Det +handlar om kunskapsutjämning och gemensamt beslutsfattande. Fripost är +mer än ett fluffigt moln (tekniskt täcker föreningen förvisso in vad +som presenteras som "moln" av kommersiella giganter). Och tekniken är +inte svårare än att vi klarar av det tillsammans. Sju eller tusen +medlemmar. + +Extremfallen -- när centraliering och utförsäljning gick för långt: + + * Transportstyrelseskandalen -- vad har de med saken att göra?* + + * Google i skolan + +Det som sitter i ledningen för transportssyrelsen är uppenbarligen en +för liten grupp för att de ska kunna ta ansvar. + +*Skalan -- finns det en optimal storlek?* + +*Som sagt Internet är en gemensam infrastruktur.* + +# Avslutning + +Vi bildade föreningen 2010. Innan x, innan y, innan +Snowden-avslöjanderna i tid då FRA-debattan var den heta. Vi reagerade +mot centraliseringen av Internet och tjänster presenterade av Google +m.fl. (*programmvara som tjänst*). + +*Se till att få en positiv klang. Detta är riktningen.* + +Jag medger allra ödmjukast att det som vi gör är i litet till skala +och ambition. Men jag vill ända sätta det i en kontext av dessa +viktiga lokala kamperna med globala implikationer. I världen kämpar +bönderna för landet, stadsborna för vattnet, och studenter för +oberoende universitet. Vi kämpar för fri och oberoende åtkomst till +Internet och digitala kommunikaitonsmedel (och självklart vill vi ha +sällskap i den kampen). + +Internet är designat för att vara distribuerat och för obegränsad +åtkomst för alla. Det låter för mig som en typisk allmänning. Och +allmänningar förutsätter likainflytande. + +(*Citera matei s. 64*) + + +# Noter + +Målet är tredelat + + 1. Att lyfta fram Fripost som förening och våra intressefrågor + + 2. Kritisera dikotomin offentligt--privat och föreslå "det gemensamma" + + 3. Uppmuntra till handling + + * Genomskåda och säg nej till elitismen där den finns + * Organisera demokratiskt + +Försök kritisera dikotomin *offentlig--privat* utan att använda +komplicerade uttryck: "dikotomin". + +Som sagt. Enkäter visar, folk, särskilt unga, har ett större intresse +för politik än på länge. Ändå minskar känslan att kunna påverka, +förtroendet för traditionella parlamentariska politiska processer, och +deltagande i partier. + +Etablisemangets svara är *medborgardialog*. Föreslaget av +SKL, t.ex. infrastrukturprojekt. Inspirerat av + +> As a response, the municipalities and regions in Sweden (SKL (*Vad?*)) +> suggest so called citizen dialogues (*medborgardialoger*), usually in +> connection with major infrastructure and city development projects, as +> a way gather peoples opinion. This (*tilltag*) is Inspired by Sherry +> Airnstein (*Kolla upp detta*) and planning research from the +> 1960'es. Her original ideas, however, had an equality idea +> (*rättvisetanke?*. That idea of equality is totally lost in the way +> these "dialoges" are committed: "Symbolic participation", Airnstein +> would call it. Real participation require delegated power. (Thörn 2017) |